Page 106 - 新港奉天宮志（上）
P. 106
新港奉天宮志續修◆上
The Temple History Renewal Fengtiangong, Xingang
二、重建與興革
明治 39 年（1906）強烈災害性地震後，進入新港街最引人注意的便是原來宏偉的奉天宮建
築，已是磚牆倒塌、石柱傾折、屋瓦掉落，大、小的石屑、木屑疊置，現場一片狼籍。奉天宮
在這次地震中，前殿全毀，僅餘龍邊的日月門。（見圖 1-4-7）附近一帶的建築物亦列入全倒區。
根據《臺灣日日新報》的分析，認為奉天宮倒塌如此嚴重，是因前年震災受損後，修繕的材料
以木頭為主，地震時，因石、木、瓦等材料混用，材料互相間的振動不同，振動的衝突導致廟
220
宇嚴重的崩陷。 事實上，此次由梅山經民雄延至新港南方的斷層錯動，長達 25 公里，為一
右移走向滑移斷層。 以當時的建築而言，斷層線錯動區附近，災損必然嚴重。
221
圖 1-4-7 明治 39 年（1906）震災時奉天宮倒塌情形
資料來源：鄭世楠等，《臺灣十大災害地震圖集》，頁 51。
震災後，居民先將奉天宮的神明、廟宇文物，寄放於林溪和、林春旺兄弟以福杉蓋成的大
222
厝內。 新港街民、鋪戶在烈震後，一面著手重建家屋，一面也亟謀廟宇之重建。明治 40 年
（1907）7-8 月間，以當時新港區街庄長林維朝為首，一面稟請許可重建，一面也開始募集重建
經費。此次重建，熱心為重建奔走的地方人士有：林添有、林關基、何銘錐、林維朝、洪炳、
陳壁如、林溪如等人。
223
募集經費極為順利，於是鳩工興建。丙午地震時，嘉義市的玉峰書院也折毀，遂將其樑棟
220 〈新港街の現況〉，《臺灣日日新報》，號 2380，1906 年 4 月 11 日，版 2。
221 鄭世楠等，《臺灣十大災害地震圖集》，頁 36。
222 顏新珠編著，《打開新港人的相簿》，（臺北：遠流，1995），頁 47。
223 相良吉哉，《臺南州祠廟名鑑》，頁 173。
104
