Page 90 - 新港奉天宮志（上）

新港奉天宮志續修◆上
The Temple History Renewal Fengtiangong, Xingang

笨港街因位曲流攻擊坡（凹岸），相較於北岸的滑走坡（凸岸），凹岸港口較深，由三疊溪
口上溯的海船，可在此停靠、裝卸，是港口所在，天后宮應和水仙宮、關帝廟一樣，為笨港街

臨港的廟宇。攻擊坡固然水深、易泊船，但也因水流直接沖刷岸基，以致容易溪岸崩陷。三疊
溪（今北港溪）的北支流虎尾溪在嘉慶年間因河川襲奪，溪水大增，沖刷力大增，以致凹岸的
笨南港溪岸崩陷，廟宇遭沖坍崩毀。笨港街對岸在清領之初，即設有笨港汛，此為分防的水師

汛。伊能嘉矩根據傳說，認為「以神由湄州朝天閣來」遂稱其廟曰「朝天宮」。 168 不過，此廟
最初應為水師汛的水師所建的小祠，福建水師提督所在的廈門亦有朝天宮，廟名或許和此相關。
169 因為笨港街位在南岸攻擊坡，所以建於溪北岸滑走坡的朝天宮，並非周鍾瑄所稱之笨港天妃廟。

第二節 新南港街的興起

一、笨南港的沒落

康熙 43 年（1704）諸羅縣城歸治以前，北路米糧轉運要港是鹽水港；諸羅縣城歸治以後，
笨港既是諸羅城的外屏，又成為北路米糧等貨物，轉運至鹿耳門最重要的轉口港，港口繁忙自
不在話下。乾隆末以後，笨港尤其是笨南港逐漸没落，没落的原因包括：水災、兵災，以及增

開正口，降低笨港的重要性，更重要的是笨港的河港泥沙淤塞。水災已如前所述，以下談兵災、
增開正口和河港淤塞。

乾隆年間是笨港的全盛時期，彼時，笨港因為是水陸交通要地，民變時，經常成兵家必爭
之地。乾隆 47 年（1782）爆發漳泉鬥，8 月 23 日，當時彰化縣治附近的莿桐腳漳莊演戲，漳
170
人黃璇在争執時，毆斃泉人廖老，泉人認為知縣焦長發不嚴究正凶，雙方糾眾互相報復。 本
來只是鄉民因賭博爭吵的小糾紛，因而擴大。漳、泉互鬥的風波，很快波及消息通達的笨港。9

月間，漳人業戶翁雲寬的咬狗竹等莊，遭泉民施斌、吳妹搶劫；其莊佃羅瓦亦報復性的出莊焚

搶。根據福建水師提督黃仕簡奏章是：「起衅由笨港之北港，糾搶南港」 171 當時笨港之北港居
民多為泉人，笨港南莊、咬狗竹、潭仔墘等莊則多為漳人。漳、泉人互相焚莊，街市破壞嚴重，
而後漳、泉之鬥更加表面化。

乾隆 51 年底（1787）又發生林爽文事件。林爽文最初勢如破竹，11 月 27 日殺彰化知縣俞
峻，29 日陷彰化縣城，彰化以南「九芎林、斗六門、庵古坑、笨港等處，群不逞之徒皆附之。」
172
以致於笨港縣丞徐英、笨港汛千總林魁都率先避逃。 12 月初攻笨港汛防，6 日攻陷諸羅城。

168 不著撰者，《臺灣私法人事編》（臺北：臺銀經濟研究室，臺文叢第 117 種），頁 310。
169 清 周凱，《廈門志》，卷 2，頁 63。
170 百吉編，《臺案彙錄己集》（臺北：臺銀經濟研究室，臺文叢第 191 種），卷 6，頁 245-250、卷 8，頁
194。
171 清 慶桂總纂，《清實錄‧高宗純皇帝實錄》，卷 1169，頁 24209。
172 清 不著撰者，《平臺紀事本末》（臺北：臺銀經濟研究室，臺文叢第 16 種），頁 4-7。乾隆 51 年 11 月

88